Zaak C-481/17: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 30 mei 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgarije) — Nikolay Yanchev/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Door de Europese Commissie goedgekeurde steunregeling — Investeringssteun in de landbouwsector — Belastingvrijstelling — Teruggave van vennootschapsbelasting — Voorwaarden — Weigering van individuele steun in het kader van deze steunregeling)
C2762018NL1010120180530NL0014101101
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 30 mei 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgarije) — Nikolay Yanchev/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Zaak C-481/17) ( 1 )
„(Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Door de Europese Commissie goedgekeurde steunregeling — Investeringssteun in de landbouwsector — Belastingvrijstelling — Teruggave van vennootschapsbelasting — Voorwaarden — Weigering van individuele steun in het kader van deze steunregeling)”2018/C 276/14Procestaal: Bulgaars
Verwijzende rechter
Administrativen sad Veliko Tarnovo
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Nikolay Yanchev
Verwerende partij: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Dictum
Besluit C(2011) 863 van de Europese Commissie van 11 februari 2011 betreffende de verlening van staatssteun in het kader van de artikelen 107 en 108 VWEU, waarbij steunmaatregel N 546/2010 die door de Republiek Bulgarije is ingesteld voor investeringen in landbouwbedrijven in de vorm van teruggaaf van vennootschapsbelasting, is goedgekeurd, dient aldus te worden uitgelegd dat het zich er niet tegen verzet dat deze lidstaat weigert individuele steun te verlenen uit hoofde van deze steunregeling, op grond dat de aanvrager niet voldoet aan een nationaalrechtelijke voorwaarde, volgens welke geen steun kan worden verleend aan een belastingplichtige met uitstaande schulden jegens de staat, ondanks dat het genoemde besluit niet uitdrukkelijk een dergelijke voorwaarde bevat.
( 1 ) PB C 369 van 30.10.2017.
Full & Egal Universal Law Academy