27.2.2017
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 63/21
A Törvényszék (harmadik tanács) T-155/14. sz., ANKO kontra Európai Bizottság ügyben 2016. április 27-én hozott ítélete ellen az ANKO A.E. Antiprosopeion Emporiou kai Viomichanias által 2017. január 5-én benyújtott fellebbezés
(C-7/17. P. sz. ügy)
(2017/C 063/29)
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Fellebbező: ANKO A.E. Antiprosopeion Emporiou kai Viomichanias (képviselő: Stavroula Paliou ügyvéd)
A másik/többi fél az eljárásban: Európai Bizottság
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
—
helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-155/14. sz. ügyben 2016. április 27-én hozott ítéletét és utalja vissza az ügyet érdemi határozathozatal céljából a Törvényszék elé;
—
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező azt állítja, hogy a Törvényszék T-155/14. sz. ügyben 2016. április 27-én hozott ítélete olyan jogi következtetéseket tartalmaz, amelyek uniós jogszabályokat sértenek, és e következtetéseket a jelen fellebbezésben támadja meg.
A fellebbező szerint az ítéletet a következő okok miatt kell hatályon kívül helyezni:
i.
elsősorban: tekintettel az alkalmazandó anyagi jogi rendelkezésekre tévesen alkalmazza a jogot és eljárási szabálytalanságokat tartalmaz az indokolás vonatkozásában.
ii.
másodsorban: mivel tévesen alkalmazza a jogot az első fokon benyújtott kereset vonatkozásában a bizonyítás tárgyát és a bizonyítási terhet szabályozó rendelkezések tekintetében, valamint az ellenkérelem és a bizonyítási teher elosztása tekintetében.
Ezen összefüggésben a fellebbezési jogalapok a következők:
I.
A téves jogalkalmazás és az eljárási szabálytalanságok tekintetében:
1)
Első fellebbezési jogalap: az indokolás teljes hiánya.
2)
Második fellebbezési jogalap: téves jogalkalmazás és ellentmondásos indokolás.
II.
A téves jogalkalmazás, valamint a bizonyítás tárgyát és a bizonyítási terhet szabályozó rendelkezések vonatkozásában:
3)
Harmadik fellebbezési jogalap: téves jogalkalmazás a bizonyítás tárgyát és a bizonyítási terhet illetően.
4)
Negyedik fellebbezési jogalap: téves jogalkalmazás a bizonyítási tehernek a Bizottság viszontkeresetében történő megosztását illetően.
Full & Egal Universal Law Academy