10.4.2017
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 112/18
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 10. janvārī iesniedza Amtsgericht Aue, Zweigstelle Stollberg (Vācija) – Thomas Hübner/LVM Lebensversicherungs AG
(Lieta C-11/17)
(2017/C 112/26)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Amtsgericht Aue, Zweigstelle Stollberg
Pamatlietas puses
Prasītājs: Thomas Hübner
Atbildētāja: LVM Lebensversicherungs AG
Prejudiciālie jautājumi
1)
Vai Padomes 1992. gada 10. novembra Direktīvas 92/96/EEK (1) II pielikuma A punkts [saistībā ar Direktīvas 90/619/EEK (2)] 15. panta 1. punkta trešo daļu ir jāinterpretē tādējādi, ka patērētājam ir tiesības lauzt līgumu visā dzīvības vai pensiju apdrošināšanas iemaksu veikšanas laikā, ja viņš vairākus gadus ir veicis līgumā paredzētās iemaksas, nezinot par šīm līguma laušanas tiesībām, jo dzīvības vai pensiju apdrošināšanas sabiedrība viņu par tām nebija informējusi?
2)
Vai ar iepriekš minēto direktīvu ir saderīgs valsts tiesiskais regulējums, kurā atbilstoši labas ticības principam patērētāja līguma laušanas tiesības tiek uzskatītas par zaudētām, ja apdrošinājuma ņēmējs, nezinādams par līguma laušanas tiesībām, kā parādnieks nepārtraukti veic tajā paredzētās iemaksas līdz brīdim, kad viņš uzzina par līguma laušanas tiesībām?
(1) Padomes 1992. gada 10. novembra Direktīva 92/96/EEK par normatīvo un administratīvo aktu koordinēšanu attiecībā uz tiešo apdrošināšanu (dzīvības apdrošināšanu), kā arī par grozījumiem Direktīvās 79/267/EEK un 90/619/EEK (Dzīvības apdrošināšanas trešā direktīva) (OV L 360, 1. lpp.).
(2) Padomes 1990. gada 8. novembra Otrā direktīva 90/619/EEK par normatīvo un administratīvo aktu koordinēšanu attiecībā uz tiešo apdrošināšanu (dzīvības apdrošināšanu) un par pasākumiem, kas veicina brīvu pakalpojumu faktisku sniegšanu, kā arī par grozījumiem Direktīvā 79/267/EEK (OV L 330, 50. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy