8.5.2017
HR
Službeni list Europske unije
C 144/22
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. veljače 2017. uputio Fővárosi Törvényszék (Mađarska) – Bericap Záródástechnikai Cikkeket Gyártó Bt. protiv Nemzetgazdasági Minisztérium
(Predmet C-53/17)
(2017/C 144/28)
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Fővárosi Törvényszék
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Bericap Záródástechnikai Cikkeket Gyártó Bt.
Tuženik: Nemzetgazdasági Minisztérium
Prethodna pitanja
1.
Treba li podstavak članka 3. stavka 3. Priloga I. Uredbi Komisije (EZ) br. 800/2008 (1) od 6. kolovoza 2008., prema kojem „[p]oduzeća koja jednu od takvih povezanosti ostvaruju kroz fizičku osobu ili skupinu fizičkih osoba koje zajedno djeluju također su povezana poduzeća ako se bave svojom djelatnošću ili dijelom svoje djelatnosti na istom mjerodavnom tržištu ili susjednim tržištima”, tumačiti na način da se poduzeća koja se bave svojim djelatnostima na istom tržištu kao članovi globalnog koncerna s istom grupom vlasnika a priori i bez uzimanja u obzir ostalih okolnosti smatraju međusobno „povezanim poduzećima” a da pritom nije nužno podrobno ispitati postoje li doista odnosi predviđeni člankom 3. stavkom 2. [prvim podstavkom] točkama (a) do (d) ili obavljaju li svoje djelatnosti na istom tržištu zajedničkim djelovanjem;
2.
ili pak navedeni podstavak treba tumačiti na način da se među poduzećima koja se bave svojim djelatnostima na istom tržištu kao članovi koncerna s istom grupom vlasnika „povezanim poduzećima” smatraju samo ona poduzeća u pogledu kojih se može utvrditi neki od odnosa predviđenih člankom 3. stavkom 2. [prvim podstavkom] točkama (a) do (d)?
(1) Uredba Komisije (EZ) br. 800/2008 od 6. kolovoza 2008. o ocjenjivanju određenih kategorija potpora sukladnima sa zajedničkim tržištem u primjeni članaka 87. i 88. Ugovora (Uredba o općem skupnom izuzeću) Tekst značajan za EGP (SL 2008., L 214, str. 3.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 8., svezak 4., str. 159.)
Full & Egal Universal Law Academy