8.5.2017
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 144/25
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal d’instance de Limoges (Prantsusmaa) 6. veebruaril 2017 – Banque Solfea SA versus Jean-François Veitl
(Kohtuasi C-63/17)
(2017/C 144/32)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal d’instance de Limoges
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Banque Solfea SA
Kostja: Jean-François Veitl
Eelotsuse küsimus
Kui krediidi kulukuse määr on 6,75772 %, siis kas 16. veebruari 1998. aasta direktiivist 98/7/EÜ (1) ja 23. aprilli 2008. aasta direktiivist 2008/48/EÜ (2) tulenev eeskiri, mis näeb ette: „Arvutuse tulemus esitatakse vähemalt ühe kümnendkoha täpsusega. Kui järgmisel kümnendkohal olev number on 5 või suurem kui 5, suurendatakse selle konkreetse kümnendkoha numbrit ühe võrra“ (prantsuskeelses versioonis: „Le résultat du calcul est exprimé avec une exactitude d’au moins une décimale. Si le chiffre de la décimale suivante est supérieur ou égal à 5, le chiffre de la première décimale sera augmenté de 1“), võimaldab õigeks lugeda märgitud krediidi kulukuse määra 6,75 %?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 1998. aasta direktiiv 98/7/EÜ, millega muudetakse direktiivi 87/102/EMÜ liikmesriikide tarbijakrediiti käsitlevate õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta (EÜT 1998, L 101, lk 17; ELT eriväljaanne 15/04, lk 36).
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiiv 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ (ELT 2008, L 133, lk 66).
Full & Egal Universal Law Academy