15.5.2017
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 151/19
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Înalta Curte de Casație și Justiție (Romania) il 13 febbraio 2017 — SC Petrolel-Lukoil, Maria Magdalena Georgescu/Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanțelor Publice
(Causa C-76/17)
(2017/C 151/24)
Lingua processuale: il rumeno
Giudice del rinvio
Înalta Curte de Casație și Justiție
Parti
Ricorrenti: SC Petrolel-Lukoil, Maria Magdalena Georgescu.
Resistenti: Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanțelor Publice
Questioni pregiudiziali
1)
Se le disposizioni dell’articolo 30 TFUE ostino a un’interpretazione nel senso che, qualora il contribuente abbia effettivamente sopportato la tassa di effetto equivalente, egli possa chiedere la restituzione delle somme versate a tale titolo anche se il meccanismo di pagamento della tassa sia stato concepito dalla normativa nazionale in modo che la tassa si ripercuote sul consumatore europeo.
2)
Se la restituzione delle somme riscosse a titolo di tassa di effetto equivalente, qualora le medesime siano state effettivamente sopportate dal contribuente (ma non trasferite al consumatore), sia compatibile con le disposizioni del diritto comunitario.