29.5.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 168/20
Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 15 februari 2017 – KP, företrädd av sin moder, mot LO
(Mål C-83/17)
(2017/C 168/26)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberster Gerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: KP, företrädd av sin moder
Motpart: LO
Tolkningsfrågor
1)
Ska den subsidiaritet som föreskrivs i artikel 4.2 i Haagprotokollet om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet från 2007 tolkas så, att den endast blir tillämplig när den ansökan genom vilken en talan om underhållsskyldighet väcks inges i en annan stat än den stat där den underhållsberättigade har sin hemvist?
Om denna fråga besvaras nekande:
2)
Ska artikel 4.2 i Haagprotokollet om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet från 2007 tolkas så, att rekvisitet ”inte kan få underhåll” även omfattar situationer i vilka det enligt lagen i den hittillsvarande hemviststaten inte föreskrivs någon retroaktiv rätt till underhåll enbart på grund av att vissa lagstadgade krav inte har iakttagits?
Full & Egal Universal Law Academy