29.5.2017
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 168/20
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 15 febbraio 2017 — KP, rappresentata dalla madre/LO
(Causa C-83/17)
(2017/C 168/26)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Oberster Gerichtshof
Parti
Ricorrente: KP, rappresentata dalla madre
Resistente: LO
Questioni pregiudiziali
1.
Se la norma sulla sussidiarietà di cui all’articolo 4, paragrafo 2, del protocollo dell’Aia del 2007, relativo alla legge applicabile alle obbligazioni alimentari, debba essere interpretata nel senso che essa si applichi solo ove il ricorso introduttivo del procedimento avente ad oggetto un’obbligazione alimentare venga presentato in uno Stato diverso da quello della residenza abituale del creditore.
Nel caso in cui alla questione sub 1) sia data risposta negativa:
2.
Se l’articolo 4, paragrafo 2, del protocollo dell’Aia del 2007, relativo alla legge applicabile alle obbligazioni alimentari, debba essere interpretato nel senso che la locuzione «non possa ottenere alimenti» ricomprenda parimenti ipotesi in cui la normativa del luogo di residenza precedente non riconosca retroattivamente il diritto all’assegno alimentare solo per l’inosservanza di determinati presupposti giuridici.
Full & Egal Universal Law Academy