29.5.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 168/23
Begäran om förhandsavgörande framställd av Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakien) den 6 mars 2017 – QJ mot Ministerstvo vnútra SR, Migračný úrad
(Mål C-113/17)
(2017/C 168/30)
Rättegångsspråk: slovakiska
Hänskjutande domstol
Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakiens Högsta domstol)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: QJ
Motpart: Ministerstvo vnútra SR, Migračný úrad (Inrikesministeriet, migrationsenheten)
Tolkningsfrågor
1)
Ska artikel 46.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/32/EU (1) av den 26 juni 2013 om gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd (omarbetning) (nedan kallat direktivet om asylförfaranden) tolkas så, att en nationell domstol som prövar huruvida en sökandes behov av internationellt skydd är välgrundat själv kan besluta att bevilja sökanden detta skydd, av det skälet att beslutet om avslag har upphävts flera gånger tidigare och ärendet har återförvisats till förvaltningsorganet till följd av upprepat positivt utfall av överklagandet – som därmed visar sig vara utan verkan – även om det av nationell lagstiftning inte framgår att domstolen har en sådan behörighet?
2)
För det fall den föregående frågan besvaras jakande, har då även en domstol i andra instans (Högsta domstolen) denna behörighet?
(1) EUT L 180, 2013, s. 60.
Full & Egal Universal Law Academy