24.7.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 239/28
2017 m. gegužės 8 d.Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power (China), Inc. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-163/14 Canadian Solar Emea ir kt./Taryba
(Byla C-237/17 P)
(2017/C 239/35)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantės: Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power (China), Inc., atstovaujamos advokato J. Bourgeois, advokato S. De Knop, advokato M. Meulenbelt, advokato A. Willems
Kitos proceso šalys: Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija
Apeliančių reikalavimai
Apeliantės Teisingumo Teismo prašo:
—
panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-163/14,
—
patenkinti pirmojoje instancijoje pareikštą ieškinį ir panaikinti ginčijamą reglamentą, kiek jis susijęs su apeliantėmis,
—
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi pirmojoje ir apeliacinėje instancijose išlaidas,
—
nurodyti kitoms apeliacinio proceso šalims padengti savo bylinėjimosi išlaidas.
Subsidiariai
—
panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-162/14,
—
grąžinti bylą nagrinėti Bendrajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą,
—
atidėti bylinėjimosi pirmojoje ir apeliacinėje instancijose išlaidų klausimo nagrinėjimą, kol Bendrasis Teismas priims galutinį sprendimą,
—
nurodyti kitoms apeliacinio proceso šalims padengti savo bylinėjimosi išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą reikalaudamas apeliančių įrodyti suinteresuotumą pateikti pirmąjį ir antrąjį ieškinio pagrindus; bet kuriuo atveju Bendrasis Teismas klaidingai teisiškai kvalifikavo faktines aplinkybes, nes apeliantės yra suinteresuotos juos pateikti.
Full & Egal Universal Law Academy