24.7.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 239/30
Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Finland) den 16 maj 2017 – Oikeusministeriö mot Denis Raugevicius
(Mål C-247/17)
(2017/C 239/37)
Rättegångsspråk: finska
Hänskjutande domstol
Högsta domstolen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Myndighet som begär utlåtande: Oikeusministeriö
Person som begäran om utlämning avser: Denis Raugevicius
Tolkningsfrågor
1)
Ska nationella bestämmelser om utlämning på grund av brott, med hänsyn till den fria rörligheten för andra medlemsstaters medborgare, bedömas på samma sätt oberoende av huruvida ett tredjelands begäran på grundval av en internationell konvention om utlämning är för verkställighet av ett straff, eller – som i målet Petruhhin (1) – för lagföring? Spelar det någon roll att personen som begäran om utlämning avser förutom att vara unionsmedborgare även är medborgare i staten som lämnat begäran om utlämning?
2)
Försätter nationella bestämmelser, enligt vilka endast den egna statens medborgare inte får lämnas ut för verkställighet av ett straff till ett tredjeland, på ett omotiverat sätt medborgare i en annan medlemsstat i en mindre förmånlig position? Ska förfaranden i unionsrätten genom vilka ett i sig legitimt mål kan uppnås på ett mindre ingripande sätt tillämpas även i ett fall där det är fråga om verkställighet? Hur ska en begäran om utlämning besvaras, om den andra medlemsstaten underrättas genom sådana förfaranden, men denna medlemsstat dock t.ex. på grund av rättsliga hinder inte vidtar några åtgärder med avseende på sina medborgare?
(1) Dom av den 6 september 2016, C-182/15, ECLI:EU:C:2016:630.
Full & Egal Universal Law Academy