31.7.2017
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 249/21
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 22. maijā iesniedza Amtsgericht Düsseldorf (Vācija) – EU GmbH/TUIfly GmbH
(Lieta C-292/17)
(2017/C 249/32)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Amtsgericht Düsseldorf
Pamatlietas puses
Prasītāja: EU GmbH
Atbildētāja: TUIfly GmbH
Prejudiciālais jautājums
Vai lidojuma atcelšana var būt saistīta ar ārkārtēju apstākli Regulas (EK) Nr. 261/2004 (1) 5. panta 3. punkta izpratnē arī tad, ja attiecīgie apstākļi (šajā gadījumā – “neorganizēts streiks” vai “saslimšanu vilnis”) ir ietekmējuši attiecīgo lidojumu tikai netieši, jo tie ir likuši gaisa pārvadātājam pilnībā pārstrukturēt tā lidojumu plānu un šajā jaunajā plānā ir paredzēta plānveidīga konkrētā lidojuma atcelšana? Vai gaisa pārvadātājs var arī atsaukties uz Regulas (EK) Nr. 261/2004 5. panta 3. punktu, lai atbrīvotos no sava pienākuma izmaksāt kompensāciju, ja, nepastāvot šai pārstrukturēšanai, attiecīgo lidojumu būtu bijis iespējams veikt, jo lidojumam nozīmētā apkalpe būtu bijusi pieejama, ja tā pārstrukturēšanas ietvaros nebūtu tikusi norīkota citiem lidojumiem?
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 11. februāra Regula (EK) Nr. 261/2004, ar ko paredz kopīgus noteikumus par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos un ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 295/91 (OV L 46, 1. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy