14.8.2017
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 269/8
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tatabányai Törvényszék (Ungheria) il 26 maggio 2017 — Éva Nothartová/József Boldizsár Sámson
(Causa C-306/17)
(2017/C 269/11)
Lingua processuale: l’ungherese
Giudice del rinvio
Tatabányai Törvényszék
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: Éva Nothartová
Convenuto: József Boldizsár Sámson
Questione pregiudiziale
Se, nel caso di una domanda riconvenzionale derivante da un fatto o da un contratto diversi da quelli su cui si fonda la domanda principale, al fine di determinare la competenza giurisdizionale a conoscere della domanda riconvenzionale,
a)
sia applicabile unicamente l’articolo 8, punto 3, del regolamento (UE) n. 1215/2012 (1) (in prosieguo: il «regolamento Bruxelles 1 bis»), giacché soltanto tale disposizione verte sulle domande riconvenzionali, oppure se
b)
l’articolo 8, punto 3, del regolamento Bruxelles 1 bis si riferisca unicamente a una domanda riconvenzionale derivante dal fatto o dal contratto su cui si fonda la domanda principale, cosicché non risulta applicabile a una domanda riconvenzionale non derivante dal fatto o dal contratto summenzionati e, per tale motivo, in forza di altre norme in materia di competenza del regolamento in questione, occorra stabilire che l’autorità giurisdizionale competente a conoscere della domanda principale è altresì competente a conoscere della domanda riconvenzionale.
(1) Regolamento (UE) n. 1215/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio del 12 dicembre 2012 concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (GU L 351, pag. 1).
Full & Egal Universal Law Academy