21.8.2017
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 277/26
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court (Irlanti) on esittänyt 30.5.2017 – Eugen Bogatu v. Minister for Social Protection
(Asia C-322/17)
(2017/C 277/37)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
High Court
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Eugen Bogatu
Vastaaja: Minister for Social Protection
Ennakkoratkaisukysymykset
1)
Edellytetäänkö asetuksessa N:o 883/2004 (1) ja etenkin sen 67 artiklassa, luettuna yhdessä sen 11 artiklan 2 kohdan kanssa, että ollakseen oikeutettu ”perhe-etuuteen”, sellaisena kuin se määritellään kyseisen asetuksen 1 artiklan z alakohdassa, henkilön on joko oltava palkkatyössä tai toimittava itsenäisenä ammatinharjoittajana toimivaltaisessa jäsenvaltiossa (sellaisena kuin se määritellään asetuksen 1 artiklan s alakohdassa) tai vaihtoehtoisesti saatava asetuksen 11 artiklan 2 kohdassa mainittuja rahaetuuksia?
2)
Onko asetuksen 11 artiklan 2 kohtaan sisältyvää viittausta ”rahaetuuksiin” tulkittava siten, että sillä tarkoitetaan ainoastaan ajanjaksoa, jona hakija tosiasiallisesti saa rahaetuuksia, vai tarkoitetaanko sillä mitä tahansa ajanjaksoa, jona hakija on vakuutettu rahaetuuden varalta tulevaisuudessa, siitä riippumatta, onko kyseistä etuutta haettu perhe-etuuden hakemisajankohtana?
(1) Sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta 29.4.2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 883/2004 (EUVL 2004, L 166, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy