9.10.2017
HR
Službeni list Europske unije
C 338/3
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. lipnja 2017. uputio Corte suprema di cassazione (Italija) – Stefano Liberato protiv Luminite Luise Grigorescu
(Predmet C-386/17)
(2017/C 338/03)
Jezik postupka: talijanski
Sud koji je uputio zahtjev
Corte suprema di cassazione
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Stefano Liberato
Tuženik: Luminita Luisa Grigorescu
Prethodna pitanja
1.
Utječe li povreda pravila o litispendenciji iz članka 19. stavaka 2. i 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2201/2003 (1) samo na utvrđivanje sudske nadležnosti, pa se kao posljedica toga primjenjuje članak 24. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2201/2003, ili je nasuprot tomu ta povreda prepreka tomu da se odluku donesenu u državi članici pred čijim je sudom postupak započeo kasnije, prizna u državi članici pred čijim je sudom postupak započeo ranije, zbog razloga javnog poretka u postupovnom smislu, uzimajući u obzir činjenicu da članak 24. Uredbe br. 2201/2003 upućuje samo na pravila o sudskoj nadležnosti iz članaka 3. do 14. a ne i na članak 19.?
2.
Protivi li se tumačenje članka 19. Uredbe br. 2201/2003, prema kojem je taj članak samo kriterij za utvrđivanje sudske nadležnosti, pojmu litispendencije iz prava Europske unije kao i svrsi i cilju te odredbe, čiji je cilj propisivanje skupa kongentnih pravila, koja su odraz javnog poretka u postupovnom smislu, kojima se na taj način jamči stvaranje zajedničkog prostora kojeg karakterizira povjerenje i uzajamna lojalnost u postupovnom smislu među državama članicama, u kojem se mogu primjenjivati automatsko priznavanje i slobodni protok sudskih odluka?
(1) Uredba Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1347/2000 (SL 2003., L 338, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 133.)