4.9.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 293/20
2017 m. birželio 29 d.Curtea de Apel Oradea (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sindicatul Energia Oradea/SC Termoelectrica SA
(Byla C-392/17)
(2017/C 293/24)
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Curtea de Apel Oradea
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: Sindicatul Energia Oradea
Kita apeliacinio proceso šalis: SC Termoelectrica SA
Prejudicinis klausimas
Ar Dekreto Nr. 50/1990, kurio išaiškinimą Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunijos Kasacinis Teismas) pateikė Sprendime Nr. 9/2016, privalomame bendrosios kompetencijos teismams, pagal kurį prie I ir II darbų grupių priskiriamos tik tos darbo vietos, kurios griežtai ir aiškiai numatytos dekreto 1 ir 2 prieduose, o teismai negali aiškinti šio dekreto nuostatų taip, kad jos apimtų kitas panašias situacijas (tai reiškia, kad darbuotojams negali būti mokama pensija, kuri mokama už darbinės veiklos vykdymą tokiomis kaip jų sunkiomis darbo sąlygomis), nuostatos yra suderinamos su SESV 114 straipsnio 3 dalimi, SESV 151 straipsniu, SESV 153 straipsniu, Pagrindų direktyvos 89/391/EEB (1) ir specialių vėlesnių direktyvų nuostatomis?
(1) 1989 m. birželio 12 d. Tarybos direktyva dėl priemonių darbuotojų saugai ir sveikatos apsaugai darbe gerinti nustatymo (OL L 183, 1989, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 1 t., p. 349).