16.10.2017
FR
Journal officiel de l'Union européenne
C 347/17
Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunalul Cluj (Roumanie) le 9 août 2017 — IQ/JP
(Affaire C-478/17)
(2017/C 347/22)
Langue de procédure: le roumain
Juridiction de renvoi
Tribunalul Cluj
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: IQ
Partie défenderesse: JP
Questions préjudicielles
1)
L’expression «les juridictions d’un État membre compétentes pour connaître du fond» figurant à l’article 15 du règlement (CE) no 2201/2003 se réfère-t-elle aussi bien aux juridictions qui connaissent de l’affaire en première instance qu’aux juridictions de recours? Il importe de savoir si l’affaire peut être renvoyée sur le fondement de l’article 15 du règlement (CE) no 2201/2003 à une juridiction mieux placée si la juridiction compétente à laquelle il est demandé de renvoyer l’affaire à une juridiction mieux placée est une juridiction d’appel, tandis que la juridiction mieux placée est une juridiction de première instance.
2)
En cas de réponse affirmative à la première question, quel sort la juridiction compétente qui renvoie l’affaire à la juridiction mieux placée devrait-elle réserver à la décision rendue en première instance?