20.11.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 392/13
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 10. srpna 2017 – Verbraucherzentrale Berlin eV v. Unimatic Vertriebs GmbH
(Věc C-485/17)
(2017/C 392/17)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundesgerichtshof
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: Verbraucherzentrale Berlin eV
Žalovaná: Unimatic Vertriebs GmbH
Předběžné otázky
1.
Jedná se v případě veletržního stánku v hale, který podnikatel používá během veletrhu, který se koná několik dnů v roce, za účelem prodeje svých výrobků, o nemovitý maloobchodní prostor ve smyslu čl. 2 bodu 9 písm. a) směrnice 2011/83/EU (1) nebo o movitý maloobchodní prostor ve smyslu čl. 2 bodu 9 písm. b) směrnice 2011/83/EU?
2.
V případě, že se jedná o movitý maloobchodní prostor:
Je třeba otázku, zda podnikatel „obvykle“ provozuje svou činnost na veletržních stáncích, zodpovědět podle toho,
a)
jak podnikatel organizuje svou činnost nebo
b)
zda spotřebitel musí počítat s uzavřením smlouvy o sporném zboží na konkrétním veletrhu?
3.
V případě, že odpověď na druhou otázku závisí na pohledu spotřebitele (otázka 2 b):
Je nutno vycházet u otázky, zda spotřebitel musí počítat s uzavřením smlouvy o konkrétním zboží na sporném veletrhu, z toho, jak je veletrh prezentován veřejnosti, nebo z toho, jak se veletrh při vyjádření vůle uzavřít smlouvu ve skutečnosti jeví spotřebiteli?
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES (Úř. věst. L 304, s. 64).
Full & Egal Universal Law Academy