20.11.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 392/13
2017 m. rugpjūčio 10 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Verbraucherzentrale Berlin eV/Unimatic Vertriebs GmbH
(Byla C-485/17)
(2017/C 392/17)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundesgerichtshof
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorius: Verbraucherzentrale Berlin eV
Kita kasacinio proceso šalis: Unimatic Vertriebs GmbH
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar stendas salėje, kurį prekiautojas keletą dienų per metus vykstančioje parodoje naudoja prekybai savo produktais, yra nekilnojamoji mažmeninės prekybos patalpa, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 2011/83/ES (1) 2 straipsnio 9 punkto a papunktį, ar kilnojamoji mažmeninės prekybos patalpa, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 2011/83/ES 2 straipsnio 9 punkto b papunktį?
2.
Tuo atveju, jeigu tai yra kilnojamoji mažmeninės prekybos patalpa:
į ką reikėtų atsižvelgti sprendžiant, ar prekiautojas „paprastai“ vykdo savo veiklą parodų stenduose:
a)
į tai, kaip prekiautojas organizuoja savo veiklą, ar
b)
į tai, kad vartotojas turėtų tikėtis sudaryti sutartį dėl nagrinėjamų prekių konkrečioje parodoje?
3.
Tuo atveju, jeigu į antrąjį klausimą būtų atsakyta taip, kad svarbus yra vartotojo požiūris (2 klausimo b punktas):
kuo turi būti vadovaujamasi vertinant, ar vartotojas turėjo tikėtis sudaryti sutartį dėl konkrečių prekių nagrinėjamoje parodoje: tuo, kaip paroda pristatoma visuomenei, ar faktinėmis parodos aplinkybėmis vartotojui teikiant užsakymą?
(1) 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2011/83/ES dėl vartotojų teisių, kuria iš dalies keičiamos Tarybos direktyva 93/13/EEB ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/44/EB bei panaikinamos Tarybos direktyva 85/577/EEB ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 97/7/EB (OL L 304, p. 64).
Full & Egal Universal Law Academy