18.12.2017
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 437/15
Жалба, подадена на 18 август 2017 г. от Groupe Léa Nature срещу решението на Общия съд (шести състав), постановено на 8 юни 2017 г. по дело T-341/13 — Groupe Léa Nature/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост
(Дело C-505/17 P)
(2017/C 437/18)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Groupe Léa Nature (представител: E. Baud, avocat)
Други страни в производството: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), Debonair Trading Internacional Lda
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени решението на Общия съд, постановено на 8 юни 2017 г.;
—
да се върне делото на Общия съд и
—
да се осъди Debonair да плати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две основания.
В рамките на първото основание жалбоподателят изтъква нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001, тъй като не е взета предвид установената съдебна практика във връзка с преценката за вероятността от объркване между марките.
В подкрепа на това основание жалбоподателят изтъква, че Общият съд:
—
не е приложил релевантните критерии за определяне на съответните потребители;
—
не е преценил правилно сходството между знаците;
—
не е приложил надлежно критериите за преценка дали е придобит отличителен характер чрез използване и
—
не е анализирал надлежно общата преценка на вероятността от объркване.
В рамките на второто основание жалбоподателят твърди, че е налице нарушение на член 8, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001, тъй като не е взета предвид установената съдебна практика във връзка с използването, което засяга репутацията на по-ранна марка.
В подкрепа на основанието си жалбоподателят изтъква, че Общия съд:
—
не е приложил всички необходими критерии за установяване на репутацията на по-ранната марка;
—
не е преценил правилно сходството между знаците;
—
не е извършил надлежен анализ на съществуването на връзка, която съответните потребители могат да направят между марките и
—
не е преценил надлежно вредоносните последици, които може да има подаването на заявка за регистрация на марка върху репутацията на по-ранната марка.
Full & Egal Universal Law Academy