13.11.2017
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 382/34
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 1. septembrī iesniedza Tallinna Ringkonnakohus (Igaunija) – c.v. SNB-REACT u.c./Deepak Mehta
(Lieta C-521/17)
(2017/C 382/41)
Tiesvedības valoda – igauņu
Iesniedzējtiesa
Tallinna Ringkonnakohus
Pamatlietas puses
Prasītāja: c.v. SNB-REACT u.c.
Atbildētājs: Deepak Mehta
Prejudiciālie jautājumi
1)
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvas 2004/48/EK par intelektuālā īpašuma tiesību piemērošanu (1) 4. panta c) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka dalībvalstīm intelektuālā īpašuma kolektīvo tiesību pārvaldes iestādes, kas pārvalda preču zīmju īpašnieku tiesības, ir jāatzīst par personām, kas ir tiesīgas savā vārdā izmantot tiesību aizsardzības līdzekļus, lai aizsargātu preču zīmju īpašnieku tiesības, un savā vārdā celt prasību tiesā, lai īstenotu preču zīmju īpašnieku tiesības?
2)
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 8. jūnija Direktīvas 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (Direktīva par elektronisko tirdzniecību) (2) 12., 13. un 14. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka par šajās normās minēto pakalpojuma sniedzēju, kuram ir piemērojami tajās noteiktie izņēmumi no atbildības, ir uzskatāms arī pakalpojuma sniedzējs, kura pakalpojums iever tikai IP adrešu reģistrēšanu un tādējādi to anonīmas sasaistīšanas ar domēniem pieļaušanu, kā arī šo IP adrešu izīrēšanu?
(1) OV 2004, L 157, 45. lpp.
(2) OV 2000, L 178, 1. lpp.
Full & Egal Universal Law Academy