19.3.2018
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 104/13
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Poola) 9. novembril 2017 – Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. w Warszawie versus Jacek Michalski
(Kohtuasi C-632/17)
(2018/C 104/16)
Kohtumenetluse keel: poola
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. w Warszawie
Kostja: Jacek Michalski
Eelotsuse küsimus
Kas sätteid, mis on ette nähtud nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivis 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes (1), eelkõige selle artikli 6 lõiget 1 ja artikli 7 lõiget 1, samuti Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivis 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ (2), eelkõige selle artiklit 10 ja artikli 22 lõiget 1, tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Kodeks postępowania cywilnego) artikli 458 § -s 3 jj sätestatud maksekäsumenetluse raames panga (krediidiandja) nõude maksmapanemine tarbija (krediidisaaja) vastu sellise pangakonto väljavõtte alusel, mille on allkirjastanud isik, kes on volitatud tegema avaldusi panga varaliste õiguste ja kohustuste kohta, ja millel on panga tempel, ning tõendi alusel, millest nähtub, et võlgnikule on kirjalik nõudeavaldus kätte toimetatud?
(1) EÜT 1993, L 95, lk 29; ELT eriväljaanne 15/02, lk 288.
(2) ELT 2008, L 133, lk 66.