19.3.2018
HR
Službeni list Europske unije
C 104/13
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. studenoga 2017. uputio Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Poljska) – Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. w Warszawie protiv Jaceka Michalskog
(Predmet C-632/17)
(2018/C 104/16)
Jezik postupka: poljski
Sud koji je uputio zahtjev
Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. w Warszawie
Tuženik: Jacek Michalski
Prethodno pitanje
Treba li odredbe Direktive Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima (1), a osobito članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. kao i odredbe Direktive 2008/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2008. o ugovorima o potrošačkim kreditima i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 87/102/EEZ (2), a osobito članak 10. i članak 22. stavak 1. tumačiti na način da im se protivi isticanje zahtjeva banke (zajmodavca) protiv potrošača (zajmoprimca) na temelju izvatka iz glavne knjige, koji su potpisale osobe ovlaštene davati izjave u vezi s imovinskim pravima i obvezama banke i na koji je otisnut žig banke, te na temelju dokaza o tome da je dužnicima dostavljen pisani poziv na plaćanje u okviru postupka izdavanja platnog naloga u skladu s člankom 485. stavkom 3. i sljedećima Zakonika o parničnom postupku (Kodeks postępowania cywilnego)?
(1) SL 1993., L 95, str. 29.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 12., str. 24.
(2) SL 2008., L 133, str. 66.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 13., str. 58.