12.3.2018
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 94/5
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Centrale Raad van Beroep (Madalmaad) 4. detsembril 2017 – M. Çoban versus Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
(Kohtuasi C-677/17)
(2018/C 094/06)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Centrale Raad van Beroep
Põhikohtuasja pooled
Apellatsioonkaebuse esitaja: M. Çoban
Vastustaja: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Eelotsuse küsimused
Kas otsuse nr 3/80 (1) artikli 6 lõiget 1 tuleb lisaprotokolli artiklit 59 arvestades tõlgendada nii, et sellega on vastuolus selline liikmesriigi õigusnorm nagu TW artikkel 4a, mille kohaselt lõpetatakse täiendava hüvitise maksmine, kui seda saav isik asub elama Türki, olgugi et ta lahkub liikmesriigi territooriumilt omal tahtel? Kas seejuures on oluline, et asjaomasel isikul ei ole riigist lahkumise ajal enam riigis elamise õigust assotsiatsiooniõiguse alusel, kuid tal on pikaajalise elaniku EL elamisluba? Kas seejuures on oluline, et asjaomasel isikul on liikmesriigi õigusnormide alusel võimalus ühe aasta jooksul pärast riigist lahkumist riiki tagasi pöörduda ja seega täiendavat hüvitist uuesti saada, ja et see võimalus säilib seni, kuni isikul on pikaajalise elaniku EL elamisluba?
(1) Assotsiatsiooninõukogu 19. septembri 1980. aasta otsus nr 3/80, mis käsitleb Euroopa ühenduste liikmesriikide sotsiaalkindlustussüsteemide kohaldamist Türgi töötajate ja nende pereliikmete suhtes (EÜT 1983, C 110, lk 60).