3.12.2018
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 436/39
Rozsudek Tribunálu ze dne 17. října 2018 – Golden Balls v. EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS)
(Věc T-8/17) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GOLDEN BALLS - Starší slovní ochranná známka Evropské unie BALLON D’OR - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky - Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001]“)
(2018/C 436/54)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Golden Balls Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupci: M. Edenborough, QC, M. Hawkins, solicitor, a T. Dolde, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: původně D. Botis, poté S. Pétrequin a A. Folliard-Monguiral, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Les Éditions P. Amaury (Boulogne-Billancourt, Francie) (zástupci: T. de Haan, P. Péters a M. Laborde, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 30. září 2016 (věc R 1962/2015-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Intra-Presse a Inez Samarawira.
Výrok
1.
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 30. září 2016 (věc R 1962/2015-1)se zrušuje v rozsahu, v němž vyhovělo námitce, pokud jde o „mincové automaty používané v kombinaci s obrazovkou, vědecké, navigační, zeměměřičské, fotografické, kinematografické a optické přístroje a nástroje, přístroje a nástroje na vážení a na měření, signalizační přístroje a nástroje, regulátory (kontrolní přístroje a nástroje), bezpečnostní přístroje a nástroje a vyučovací přístroje a nástroje; přístroje pro nahrávání zvuku a obrazu a přístroje pro přenos zvuku a obrazu, automatické rozvaděče a mechanismy pro mincová zařízení; registrační pokladny, kalkulačky, zařízení ke zpracování dat a počítače; fotografické, filmové a optické přístroje a pomůcky; disky, zařízení pro zpracování dat a počítače, počítačový hardware, CD, podložky pod myš, příslušenství mobilních telefonů, sluneční brýle“ zahrnuté do třídy 9, „ozdoby na vánoční stromečky“ zahrnuté do třídy 28 a „divadelní produkci, jako jsou show a divadelní představení, hudební produkci, pořádání hudebních akcí/koncertů“, zahrnuté do třídy 41.
2.
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3.
Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.
(1) Úř. věst. C 63, 27.2.2017.
Full & Egal Universal Law Academy