17.9.2018
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 328/46
Tribunalens dom av den 12 juli 2018 – Lotte mot EUIPO – Nestlé Unternehmungen Deutschland (Återgivning av en koala)
(Mål T-41/17) (1)
((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke som återger koalor - Äldre nationellt tredimensionellt varumärke KOALA-BÄREN Schöller lustige Gebäckfiguren - Artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001) - Bevis på användning av det äldre varumärket - Behörighet att ändra beslut))
(2018/C 328/62)
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Lotte Co. Ltd (Tokyo, Japan) (ombud: advokaten M. Knitter)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Walicka)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH (Frankfurt, Tyskland)(ombud: advokaterna A. Jaeger-Lenz, S. Cobet-Nüse och C. Elkemann)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 28 oktober 2016 (ärende R 0250/2016–5) om ett invändningsförfarande mellan Nestlé Schöller GmbH & Co. KG och Lotte.
Domslut
1)
Det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 28 oktober 2016 (ärende R 250/2016–5) ogiltigförklaras i den mån överklagandenämnden i det beslutet biföll invändningen avseende ”bagerivaror fyllda med chokladkräm; choklad; konfektyr; bakverk; småkakor; smörgåskex; glass; konditorivaror och godsaker” i klass 30.
2)
Den invändning som framställts av Nestlé Schöller GmbH & Co. KG, den rättsliga föregångaren till Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH, avseende ”bagerivaror fyllda med chokladkräm; choklad; konfektyr; bakverk; småkakor; smörgåskex; glass; konditorivaror och godsaker” i klass 30, avslås.
3)
EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Lotte Co. Ltd för förfarandet vid tribunalen.
4)
Nestlé Unternehmungen Deutschland ska bära sina rättegångskostnader.
(1) EUT C 95, 27.3.2017.
Full & Egal Universal Law Academy