Rechtssache T-136/17: Urteil des Gerichts vom 12. Juni 2018 — Cotécnica/EUIPO — Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke cotecnica MAXIMA — Ältere nationale Bildmarke MAXIM Alimento Superpremium — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
C2592018DE3310120180612DE0045331331
Urteil des Gerichts vom 12. Juni 2018 — Cotécnica/EUIPO — Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)
(Rechtssache T-136/17) ( 1 )
„(Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke cotecnica MAXIMA — Ältere nationale Bildmarke MAXIM Alimento Superpremium — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])“2018/C 259/45Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Cotécnica, SCCL (Bellpuig, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte J. C. Erdozain López, J. Galán López und J.-B. Devaureix, dann Rechtsanwälte J. C. Erdozain López, J. Galán López und L. Montoya Terán)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: S. Palmero Cabezas)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Mignini & Petrini SpA (Petrignano di Assisi, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte F. Celluprica, F. Fischetti und F. De Bono)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 17. November 2016 (Sache R 853/2016-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Mignini & Petrini und Cotécnica
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die Cotécnica, SCCL, trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Mignini & Petrini SpA.
( 1 ) ABl. C 129 vom 24.4.2017.
Full & Egal Universal Law Academy