3.12.2018
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 436/42
Tribunalens dom av den 15 oktober 2018 – Apple and Pear Australia och Star Fruits Diffusion mot EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)
(Mål T-164/17) (1)
((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket WILD PINK - Äldre EU-ordmärke och äldre nationellt ordmärke PINK LADY - Äldre EU-figurmärken Pink Lady - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)) - Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning 2017/1001))
(2018/C 436/59)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Australie) och Star Fruits Diffusion (Le Pontet, Frankrike) (ombud: advokaterna T. de Haan, P. Péters och H. Abraham)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Ivanauskas och D. Walicka)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Pink Lady America LLC (Yakima, Washington, Förenta staterna) (ombud: inledningsvis advokaterna R. Manno och S. Travaglio, därefter R. Manno)
Saken
Överklagande av det beslut som fjärde överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 10 januari 2017 (ärende R 87/2015-4) angående ett invändningsförfarande mellan Apple and Pear Australia och Star Fruits Diffusion, å ena sidan, och Pink Lady America, å andra sidan.
Domslut
1)
Det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) meddelade den 10 januari 2017 (ärende R 87/2015-4) ogiltigförklaras.
2)
EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som uppkommit för Apple and Pear Australia Ltd och Star Fruits Diffusion, inklusive hälften av de nödvändiga kostnader som dessa haft med anledning av förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd.
3)
Pink Lady America LLC ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som uppkommit för Apple and Pear Australia Ltd och Star Fruits Diffusion, inklusive hälften av de nödvändiga kostnader som dessa haft med anledning av förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd.
(1) EUT C 144, 8.5.2017.
Full & Egal Universal Law Academy