2.9.2019
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 295/20
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.7.2019 — PlasticsEurope v. ECHA
(asia T-185/17) (1)
(REACH - Luettelon laatiminen aineista, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteeseen XIV - Bisfenoli A:n sisällyttäminen luetteloon lisääntymiselle vaarallisena aineena - Asetuksen N:o 1907/2006 57 ja 59 artikla)
(2019/C 295/25)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: PlasticsEurope (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat R. Cana, É. Mullier ja F. Mattioli)
Vastaaja: Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) (asiamiehet: M. Heikkilä, W. Broere ja N. Herbatschek)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Ranskan tasavalta (asiamiehet: aluksi D. Colas, J. Traband ja B. Fodda, sittemmin D. Colas, J. Traband ja E. de Moustier) ja ClientEarth (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja P. Kirch),
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan kumoamaan ECHA:n 4.1.2017 tekemä päätös (ED/01/2017), jolla bisfenoli A sisällytettiin luetteloon aineista, jotka on tunnistettu niiden sisällyttämiseksi mahdollisesti kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18.12.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (EUVL 2006, L 396, s. 1, oikaisu EUVL 2007, L 136, s. 3) liitteeseen XIV kyseisen asetuksen 59 artiklan 1 kohdan mukaisesti, koska kyseinen aine oli tunnistettu asetuksen N:o 1907/2006 57 artiklan c alakohdassa tarkoitetuksi lisääntymiselle vaaralliseksi aineeksi.
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
PlasticsEurope vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) ja ClientEarthin oikeudenkäyntikulut.
3)
Ranskan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 161, 22.5.2017.
Full & Egal Universal Law Academy