2.9.2019
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 295/20
Hotărârea Tribunalului din 11 iulie 2019 — PlasticsEurope/ECHA
(Cauza T-185/17) (1)
(„REACH - Întocmirea unei liste a substanțelor candidate la o eventuală includere în anexa XIV la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 - Includerea în această listă a bisfenolului A ca substanță toxică pentru reproducere - Articolele 57 și 59 din Regulamentul nr. 1907/2006”)
(2019/C 295/25)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: PlasticsEurope (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: R. Cana, É. Mullier și F. Mattioli, avocați)
Pârâtă: Agenția Europeană pentru Produse Chimice (reprezentanți: M. Heikkilä, W. Broere și N. Herbatschek, agenți)
Interveniente în susținerea pârâtei: Republica Franceză (reprezentanți: inițial D. Colas, J. Traband și B. Fodda, ulterior D. Colas, J. Traband și E. de Moustier, agenți) și ClientEarth (Londra, Regatul Unit) (reprezentant: P. Kirch, avocat)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se urmărește anularea deciziei ECHA din 4 ianuarie 2017 (ED/01/2017) prin care bisfenolul A a fost inclus în lista substanțelor candidate la o eventuală includere în anexa XIV la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH), de înființare a Agenției Europene pentru Produse Chimice, de modificare a Directivei 1999/45/CE și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 793/93 al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 1488/94 al Comisiei, precum și a Directivei 76/769/CEE a Consiliului și a Directivelor 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE și 2000/21/CE ale Comisiei (JO 2006, L 396, p. 1, Ediție specială 13/vol. 60, p. 3), astfel cum este menționată la articolul 59 alineatul (1) din acest regulament, pentru motivul că această substanță fusese identificată ca substanță toxică pentru reproducere în sensul articolului 57 litera (c) din Regulamentul nr. 1907/2006.
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
PlasticsEurope suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Agenția Europeană pentru Produse Chimice (ECHA) și de ClientEarth.
3)
Republica Franceză suportă propriile cheltuieli de judecată.
(1) JO C 161, 22.5.2017.
Full & Egal Universal Law Academy