Vec T-207/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. apríla 2018 – Senetic/EUIPO – HP Hewlett Packard Group (hp) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o výmaze — Obrazová ochranná známka Európskej únie hp — Absolútny dôvod zamietnutia — Článok 52 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Neexistencia dobrej viery — Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)
C2002018SK3820120180424SK0049382392
Rozsudok Všeobecného súdu z 24. apríla 2018 – Senetic/EUIPO – HP Hewlett Packard Group (hp)
(Vec T-207/17) ( 1 )
„(„Ochranná známka Európskej únie — Konanie o výmaze — Obrazová ochranná známka Európskej únie hp — Absolútny dôvod zamietnutia — Článok 52 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Neexistencia dobrej viery — Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)“2018/C 200/49Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa:: Senetic S.A. (Katowice, Poľsko) (v zastúpení: M. Krekora, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: L. Rampini, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: HP Hewlett Packard Group LLC (Houston, Texas, Spojené štáty) (v zastúpení: T. Raab a C. Tenkhoff, advokáti)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 1. februára 2017 (vec R 1001/2016-5) týkajúcemu sa konania o výmaze medzi Senetic a HP Hewlett Packard Group
Výrok rozsudku
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Senetic S.A. je povinná nahradiť trovy konania.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 168, 29.5.2017.
Full & Egal Universal Law Academy