Rechtssache T-213/17: Urteil des Gerichts vom 25. April 2018 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke ROMANTIK — Absolutes Eintragungshindernis — Keine Unterscheidungskraft — Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2017/1001])
C2002018DE4010120180425DE0051401401
Urteil des Gerichts vom 25. April 2018 — Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
(Rechtssache T-213/17) ( 1 )
„(Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionswortmarke ROMANTIK — Absolutes Eintragungshindernis — Keine Unterscheidungskraft — Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2017/1001])“2018/C 200/51Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Romantik Hotels & Restaurants AG (Frankfurt am Main, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte S. Hofmann und W. Göpfert)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: M. Lenz und D. Hanf)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Hotel Preidlhof GmbH (Naturns, Italien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Wittwer)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 3. Februar 2017 (Sache R 1257/2016-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Hotel Preidlhof und Romantik Hotels & Restaurants
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die Romantik Hotels & Restaurants AG trägt die Kosten.
( 1 ) ABl. C 168 vom 29.5.2017.
Full & Egal Universal Law Academy