Causa T-264/17: Sentenza del Tribunale del 6 giugno 2018 — Uponor Innovation/EUIPO — Swep International (SMATRIX) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SMATRIX — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore AsyMatrix — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 76 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 95 del regolamento 2017/1001) — Portata dell’esame che deve essere compiuto dalla commissione di ricorso — Mancata valutazione di un elemento di prova prodotto dinanzi alla divisione di opposizione»]
C2492018IT2820120180606IT0035282292
Sentenza del Tribunale del 6 giugno 2018 — Uponor Innovation/EUIPO — Swep International (SMATRIX)
(Causa T-264/17) ( 1 )
«[«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SMATRIX — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore AsyMatrix — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 76 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 95 del regolamento 2017/1001) — Portata dell’esame che deve essere compiuto dalla commissione di ricorso — Mancata valutazione di un elemento di prova prodotto dinanzi alla divisione di opposizione»]»2018/C 249/35Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Uponor Innovation AB (Borås, Svezia) (rappresentante: A. Kylhammar, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Ivanauskas, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Swep International AB (Landskrona, Svezia) (rappresentanti: J. Norderyd e C. Sundén, avvocati)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 1o marzo 2017 (procedimento R 236/2016-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Swep International e la Uponor Innovation.
Dispositivo
1)
La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 1o marzo 2017 (procedimento R 236/2016-2) è annullata.
2)
L’EUIPO sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Uponor Innovation nell’ambito del procedimento dinanzi al Tribunale.
3)
La Swep International AB sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Uponor Innovation nell’ambito del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO.
( 1 ) GU C 221 del 10.7.2017.
Full & Egal Universal Law Academy