5.11.2018
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 399/34
Üldkohtu 20. septembri 2018. aasta otsus – Kwizda Holding versus EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
(Kohtuasi T-266/17) (1)
((Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liidu sõnamärgi UROAKUT taotlus - Varasem siseriiklik ja varasem rahvusvaheline kujutismärk UroCys - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Muutmispädevus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)))
(2018/C 399/46)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Kwizda Holding GmbH (Viin, Austria) (esindajad: advokaadid L. Wiltschek, D. Plasser ja K. Majchrzak)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: S. Hanne)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Dermapharm GmbH (Viin) (esindajad: advokaadid H. Kunz-Hallstein ja R. Kunz-Hallstein)
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 7. märtsi 2017. aasta otsuse (asi R 1221/2016-4) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Dermapharmi ja Kwizda Holdingu vahel
Resolutsioon
1.
Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 7. märtsi 2017. aasta otsus (asi R 1221/2016-4).
2.
Jätta Dermapharm GmbH vastulause rahuldamata.
3.
Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Kwizda Holding GmbH kohtukulud ning apellatsioonikoja menetluses kantud kulud.
4.
Jätta Dermapharmi kohtukulud tema enda kanda.
(1) ELT C 202, 26.6.2017.
Full & Egal Universal Law Academy