Asia T-297/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.4.2018 – VSM v. EUIPO (WE KNOW ABRASIVES) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin WE KNOW ABRASIVES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki — Valituslautakunnan toimivalta tapauksessa, jossa valitus koskee vain osaa rekisteröintihakemuksen kohteena olevista palveluista — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 71 artiklan 1 kohta) — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))
C2002018FI4210120180424FI0054421421
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.4.2018 – VSM v. EUIPO (WE KNOW ABRASIVES)
(Asia T-297/17) ( 1 )
”(EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin WE KNOW ABRASIVES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki — Valituslautakunnan toimivalta tapauksessa, jossa valitus koskee vain osaa rekisteröintihakemuksen kohteena olevista palveluista — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 71 artiklan 1 kohta) — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))”2018/C 200/54Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: VSM. Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG (Hannover, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Horak)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: W. Schramek ja A. Söder)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 6.3.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 1595/2016-4), joka koskee hakemusta sanamerkin WE KNOW ABRASIVES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi.
Tuomiolauselma
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 6.3.2017 (asia R 1595/2016 4) tekemä päätös kumotaan siltä osin kuin siinä vastustettiin sanamerkin WE KNOW ABRASIVES rekisteröimistä luokkaan 35 kuuluvia palveluja varten, jotka vastaavat seuraavaa kuvausta: ”Mainonta; liikkeenjohdon palvelut; sihteeripalvelut; tukkumyyntipalvelut rakennusalalla käytettävien metallituotteiden alalla; yrityshallinto”.
2)
VSM. Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG:n vaatimukset hylätään muilta osin.
3)
VSM. Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken ja EUIPO vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
( 1 ) EUVL C 231, 17.7.2017.
Full & Egal Universal Law Academy