15.4.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 139/47
Rozsudek Tribunálu ze dne 5. března 2019 — Yellow Window v. EIGE
(Věc T-439/17) (1)
(„Veřejné zakázky na služby - Zadávací řízení - Poskytování služeb za účelem provedení studie o mrzačení ženských pohlavních orgánů - Odmítnutí nabídky uchazeče - Povinnost uvést odůvodnění - Soulad mezi komentáři a číselně vyjádřenou známkou - Mimosmluvní odpovědnost“)
(2019/C 139/46)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Yellow Window (Antverpy, Belgie) (zástupkyně: M. Velardo, advokátka)
Žalovaný: Evropský institut pro rovnost žen a mužů (zástupci: V. Ost a M. Vanderstraeten, advokáti)
Předmět věci
Zaprvé návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí EIGE ze dne 8. května 2017 o zamítnutí nabídky, kterou předložila žalobkyně v rámci otevřeného zadávacího řízení EIGE/2017/OPER/04, jakož i rozhodnutí, kterým byla vybrána nabídka předložená společností Y a kterým byla tato zakázka udělena uvedené společnosti, zadruhé návrh založený na článku 268 SFEU a znějící na náhradu škody utrpěné v důsledku těchto rozhodnutí, a zatřetí, podpůrně, návrh na odškodnění z důvodu nesrovnalostí, k nimž došlo při zadávání této zakázky.
Výrok rozsudku
1)
Rozhodnutí Evropského institutu pro rovnost žen a mužů (EIGE) ze dne 8. května 2017 o zamítnutí nabídky, kterou předložila společnost Yellow Window NV v rámci otevřeného zadávacího řízení EIGE/2017/OPER/04, jakož i rozhodnutí ze dne 8. května 2017, kterým byla vybrána nabídka, kterou v rámci tohoto řízení předložila společnost Y, a kterým jí byla tato veřejná zakázka udělena, se zrušují.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
Společnost Yellow Window ponese 25 % svých vlastních nákladů řízení a EIGE ponese vlastní náklady řízení a nahradí 75 % nákladů řízení vynaložených společností Yellow Window.
(1) Úř. věst. C 338, 9. 10. 2017.
Full & Egal Universal Law Academy