15.4.2019
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 139/47
Wyrok Sądu z dnia 5 marca 2019 r. — Yellow Window/EIGE
(Sprawa T-439/17) (1)
(Zamówienia publiczne na usługi - Postępowanie przetargowe - Świadczenie usług w celu realizacji badania nad okaleczaniem żeńskich narządów płciowych - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Obowiązek uzasadnienia - Spójność między komentarzami a punktacją - Odpowiedzialność pozaumowna)
(2019/C 139/46)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Yellow Window (Antwerpia, Belgia) (przedstawiciel: adwokat M. Velardo)
Strona przeciwna: Europejski Instytut ds. Równości Kobiet i Mężczyzn (przedstawiciele: adwokaci V. Ost i M. Vanderstraeten)
Przedmiot
Po pierwsze, oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji EIGE z dnia 8 maja 2017 r. o odrzuceniu oferty, jaką skarżąca złożyła w procedurze udzielenia zamówienia EIGE/2017/OPER/04, a także decyzji o wyborze oferty złożonej przez spółkę Y i o udzieleniu jej tego zamówienia, po drugie, oparte na art. 268 TFUE żądanie naprawienia szkody poniesionej wskutek tych decyzji, a po trzecie, tytułem ewentualnym, żądanie rekompensaty za nieprawidłowości popełnione przy udzieleniu tego zamówienia.
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn (EIGE) z dnia 8 maja 2017 r. o odrzuceniu oferty, jaką Yellow Window NV złożyła w procedurze udzielenia zamówienia EIGE/2017/OPER/04, a także decyzji z dnia 8 maja 2017 r. o wyborze oferty złożonej przez spółkę Y w ramach tego przetargu i o udzieleniu jej tego zamówienia.
2)
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3)
Yellow Window pokrywa 25 % własnych kosztów, a EIGE pokrywa własne koszty i 75 % kosztów poniesionych przez Yellow Window.
(1) Dz.U. C 338 z 9.10.2017.
Full & Egal Universal Law Academy