15.4.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 139/47
Tribunalens dom av den 5 mars 2019 — Yellow Window mot EIGE
(Mål T-439/17)( (1))
(Offentlig upphandling av tjänster - Anbudsförfarande - Tillhandahållande av tjänster för genomförande av en studie om kvinnlig könsstympning - Förkastande av en anbudsgivares anbud - Motiveringsskyldighet - Enhetlighet vad gäller kommentarerna och sifferbetyget - Utomobligatoriskt skadeståndsansvar)
(2019/C 139/46)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Yellow Window (Anvers, Belgien) (ombud: advokaten M. Velardo)
Svarande: Europeiska jämställdhetsinstitutet (ombud: advokaterna V. Ost och M. Vanderstraeten)
Saken
För det första, talan enligt artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av EIGE:s beslut av den 8 maj 2017 genom vilket EIGE förkastade sökandens anbud i upphandlingsförfarandet EIGE/2017/OPER/04, och av besluten om att anta anbudet från bolaget Y och tilldela detta bolag kontraktet, och, för det andra, talan enligt artikel 268 FEUF om ersättning för den skada sökanden lidit på grund av dessa beslut och, för det tredje och i andra hand, begäran om ersättning på grund av oegentligheter vid tilldelningen av detta kontrakt.
Domslut
1)
Det beslut som antagits av Europeiska jämställdhetsinstitutet (EIGE) den 8 maj 2017 genom vilket EIGE förkastade Yellow Window NV:s anbud i upphandlingsförfarandet EIGE/2017/OPER/04 och besluten av den 8 maj 2017 om att anta bolaget Y:s anbud i detta upphandlingsförfarande och tilldela detta bolag kontraktet ogiltigförklaras.
2)
Talan ogillas i övrigt.
3)
Yellow Window ska bära 25 procent av sina rättegångskostnader. EIGE ska bära sina rättegångskostnader och ersätta 75 procent av de rättegångskostnader som uppkommit för Yellow Window.
(1) EUT C 338, 9.10.2017.
Full & Egal Universal Law Academy