Affaire T-556/17: Arrêt du Tribunal du 26 juin 2018 — Staropilsen/EUIPO — Pivovary Staropramen (STAROPILSEN; STAROPLZEN) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale STAROPILSEN; STAROPLZEN — Marques de l’Union européenne et nationales verbales antérieures STAROPRAMEN — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001]»]
C2762018FR4520120180626FR0075452462
Arrêt du Tribunal du 26 juin 2018 — Staropilsen/EUIPO — Pivovary Staropramen (STAROPILSEN; STAROPLZEN)
(Affaire T-556/17) ( 1 )
«[«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale STAROPILSEN; STAROPLZEN — Marques de l’Union européenne et nationales verbales antérieures STAROPRAMEN — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001]»]»2018/C 276/75Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Staropilsen s. r. o. (Plzeň, République tchèque) (représentant: A. Kodrasová, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: J. Ivanauskas, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Pivovary Staropramen s. r. o. (Prague, République tchèque) (représentant: M. Vojáček, avocat)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 20 juin 2017 (affaire R 236/2017-4), relative à une procédure d’annulation entre Pivovary Staropramen et Staropilsen.
Dispositif
1)
Le recours est rejeté.
2)
Staropilsen s. r. o. est condamnée à supporter les dépens.
( 1 ) JO C 347 du 16.10.2017.
Full & Egal Universal Law Academy