Lieta T-556/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 26. jūnija spriedums – Staropilsen/EUIPO – Pivovary Staropramen (“STAROPILSEN; STAROPLZEN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “STAROPILSEN STAROPLZEN” – Agrākas Eiropas Savienības un valsts vārdiskas preču zīmes “STAROPRAMEN” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
C2762018LV4520120180626LV0075452462
Vispārējās tiesas 2018. gada 26. jūnija spriedums – Staropilsen/EUIPO – Pivovary Staropramen (“STAROPILSEN; STAROPLZEN”)
(Lieta T-556/17) ( 1 )
“(Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “STAROPILSEN STAROPLZEN” — Agrākas Eiropas Savienības un valsts vārdiskas preču zīmes “STAROPRAMEN” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts)”2018/C 276/75Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Staropilsen s. r. o. (Plzeň, Čehijas Republika) (pārstāvis: A. Kodrasová, advokāte)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: J. Ivanauskas)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Pivovary Staropramen s. r. o. (Plzeň, Čehijas Republika) (pārstāvis: M. Vojáček, advokāts)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 20. jūnija lēmumu lietā R 236/2017-4 attiecībā uz spēkā neesamības pasludināšanas procesu starp Pivovary Staropramen un Staropilsen.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Staropilsen s. r. o. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
( 1 ) OV C 347, 16.10.2017.
Full & Egal Universal Law Academy