25.2.2019
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 72/30
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.12.2018 – China Construction Bank v. EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB)
(Asia T-665/17) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin CCB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-kuviomerkki CB - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Aikaisemman tavaramerkin tunnettuus ja vahva erottamiskyky - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke ja 76 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke ja 95 artiklan 1 kohta)))
(2019/C 72/39)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: China Construction Bank Corp. (Beijing, Kiina) (edustajat: solicitor A. Carboni ja solicitor J. Gibbs)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Ivanauskas)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Groupement des cartes bancaires (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja C. Herissay Ducamp)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 14.6.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 2265/2016-1), joka koskee osapuolten Groupement des cartes bancaires ja China Construction Bank välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
China Construction Bank Corp. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1) EUVL C 402, 27.11.2017.
Full & Egal Universal Law Academy