18.3.2019
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 103/37
A Törvényszék 2019. január 24-i ítélete – Brown Street Holdings kontra EUIPO – Enesa (FIGHT LIFE)
(T-800/17. sz. ügy) (1)
((„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás - FIGHT LIFE szóvédjegy - A korábbi FIGHT FOR LIFE európai uniós szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] - Indokolási kötelezettség - A 207/2009 rendelet 75. cikke [jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke]”))
(2019/C 103/48)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Brown Street Holdings Ltd (Auckland, Új-Zéland) (képviselők: kezdetben C. Hufnagel, M. Kleespies, J. Clayton-Chen és A. Bener, később M. Kleespies és A. Bender ügyvédek)
Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: D. Walicka és M. Fischer meghatalmazottak)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Enesan AG (Zürich, Svájc)
Az ügy tárgya
Az EUIPO második fellebbezési tanácsának a Brown Street Holdings és az Enesan közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2017. szeptember 26-án hozott határozata (R 36/2017-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
1)
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsának 2017. szeptember 26-i határozatát (R 36/2017-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi abban a részében, amely elutasította a bejelentett védjegy lajstromozásával szemben előterjesztett felszólalást a védjegyekkel ellátható termékek és szolgáltatások nemzetközi osztályozására vonatkozó, 1957. június 15-én kötött, később felülvizsgált és módosított Nizzai Megállapodás szerinti 5. osztályba tartozó áruk tekintetében.
2)
Az EUIPO viseli a saját költségeit, valamint a Brown Street Holdings Ltd részéről felmerült költségeket.
(1) HL C 42., 2018.2.5.
Full & Egal Universal Law Academy