18.3.2019
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 103/37
Vispārējās tiesas 2019. gada 24. janvāra spriedums – Brown Street Holdings/EUIPO – Enesan (“FIGHT LIFE”)
(Lieta T-800/17) (1)
((Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību - Vārdiska preču zīme “FIGHT LIFE” - Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FIGHT FOR LIFE” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Pienākums norādīt pamatojumu - Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas 2017/1001 94. pants)))
(2019/C 103/48)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Brown Street Holdings Ltd (Auckland, Jaunzēlande) (pārstāvji: sākotnēji C. Hufnagel, M. Kleespies, J. Clayton-Chen un A. Bender, pēc tam M. Kleespies un A. Bender, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: D. Walicka un M. Fischer)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Enesan AG (Cīrihe, Šveice)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2017. gada 26. septembra lēmumu lietā R 36/2017-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Brown Street Holdings un Enesan.
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas otrās padomes 2017. gada 26. februāra lēmumu lietā R 36/2017-2, ciktāl ar to tika noraidīti iebildumi pret reģistrācijai pieteiktās preču zīmes reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē atbilstoši pārskatītajam un grozītajam 1957. gada 15. jūnija Nicas Nolīgumam par preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju preču zīmju reģistrācijas vajadzībām.
2)
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Brown Street Holdings Ltd. tiesāšanās izdevumus.
(1) OV C 42, 5.2.2018.
Full & Egal Universal Law Academy