12.3.2018
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 94/27
Beschluss des Gerichts vom 18. Januar 2018 — W&O medical esthetics/EUIPO — Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)
(Rechtssache T-178/17) (1)
((Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionswortmarke HYALSTYLE - Bösgläubigkeit - Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] - Antrag auf Zeugenvernehmung - Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001] - Teilweise offensichtlich unzulässige und teilweise offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrende Klage))
(2018/C 094/36)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: W&O medical esthetics GmbH (Oberursel, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin A. Finkentey)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: A. Söder)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. Kunz-Hallstein und H. Kunz-Hallstein)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 17. Januar 2017 (Sache R 872/2016-1) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen W&O medical esthetics und Fidia farmaceutici
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die W&O medical esthetics GmbH trägt neben ihren eigenen Kosten die dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Fidia farmaceutici SpA entstandenen Kosten.
(1) ABl. C 144 vom 8.5.2017.