Věc T-470/17: Usnesení Tribunálu ze dne 15. května 2018 – Sensotek v. EUIPO – Senso Tecnologie (senso tek) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie senso tek — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie SENSOTEC — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
C2402018CS4510120180515CS0051451451
Usnesení Tribunálu ze dne 15. května 2018 – Sensotek v. EUIPO – Senso Tecnologie (senso tek)
(Věc T-470/17) ( 1 )
„„Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie senso tek — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie SENSOTEC — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná““2018/C 240/51Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Sensotek GmbH (Reichenbach an der Fils, Německo) (zástupce: J. Klink, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: S. Hanne, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Senso Tecnologie Srl (Řím, Itálie)
Předmět
Žaloba proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 16. května 2017 (věc R 1953/2016-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Senso Tecnologie a Sensotek.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Sensotek GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
( 1 ) – Úř. věst. C 309, 18.9.2017.
Full & Egal Universal Law Academy