Дело T-587/17: Определение на Общия съд от 20 юни 2018 г. — Unigroup/EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „nailicin“ — По-ранна словна марка на Бенелюкс „NAILCLIN“ — Относително основание за отказ — Копие от удостоверението за регистрация на по-ранната марка — Правило 19, параграф 2, буква а), ii от Регламент (ЕО) № 2868/95 (впоследствие член 7, параграф 2, буква a), ii) от Делегиран регламент (ЕС) 2017/1430) — Вземане предвид на документ, представен заедно с възражението — Правило 19, параграф 4 от Регламент № 2868/95 (впоследствие член 7, параграф 5 от Делегиран регламент 2017/1430) — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание)
C2762018BG4810120180620BG0079481481
Определение на Общия съд от 20 юни 2018 г. — Unigroup/EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin)
(Дело T-587/17) ( 1 )
„(Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „nailicin“ — По-ранна словна марка на Бенелюкс „NAILCLIN“ — Относително основание за отказ — Копие от удостоверението за регистрация на по-ранната марка — Правило 19, параграф 2, буква а), ii от Регламент (ЕО) № 2868/95 (впоследствие член 7, параграф 2, буква a), ii) от Делегиран регламент (ЕС) 2017/1430) — Вземане предвид на документ, представен заедно с възражението — Правило 19, параграф 4 от Регламент № 2868/95 (впоследствие член 7, параграф 5 от Делегиран регламент 2017/1430) — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание)“2018/C 276/79Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Unigroup ApS (Люнгбю, Дания) (представител: M. Rijsdijk, адвокат)
Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) (представител: M. Rajh)
Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Pronova Laboratories BV (Муйден, Нидерландия) (представител: S. Wertwijn, адвокат)
Предмет
Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 9 юни 2017 г. (преписка R 2359/2016-5), постановено в производство по възражение със страни Pronova Laboratories и Unigroup
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Unigroup ApS понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) и Pronova Laboratories BV.
( 1 ) ОВ C 347, 16.10.2017 г.
Full & Egal Universal Law Academy