Lieta T-587/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 20. jūnija rīkojums – Unigroup/EUIPO – Pronova Laboratories (“nailicin”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “nailicin” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “NAILCLIN” – Relatīvs atteikuma pamats – Agrākās preču zīmes reģistrācijas apliecības kopija – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikuma 2. punkta c) apakšpunkta ii) daļa (tagad – Deleģētās regulas (ES) 2017/1430 7. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļa) – Dokumenta, kas iesniegts kopā ar iebildumu rakstu, ņemšana vērā – Regulas Nr. 2868/95 19. noteikuma 4. punkts (tagad – Deleģētās regulas 2017/1430 7. panta 5. punkts) – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)
C2762018LV4810120180620LV0079481481
Vispārējās tiesas 2018. gada 20. jūnija rīkojums – Unigroup/EUIPO – Pronova Laboratories (“nailicin”)
(Lieta T-587/17) ( 1 )
“(Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “nailicin” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “NAILCLIN” — Relatīvs atteikuma pamats — Agrākās preču zīmes reģistrācijas apliecības kopija — Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikuma 2. punkta c) apakšpunkta ii) daļa (tagad – Deleģētās regulas (ES) 2017/1430 7. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļa) — Dokumenta, kas iesniegts kopā ar iebildumu rakstu, ņemšana vērā — Regulas Nr. 2868/95 19. noteikuma 4. punkts (tagad – Deleģētās regulas 2017/1430 7. panta 5. punkts) — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)”2018/C 276/79Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Unigroup ApS (Lyngby, Dānija) (pārstāvis: M. Rijsdijk, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: M. Rajh)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Pronova Laboratories BV (Muiden, Nīderlande) (pārstāvis: S. Wertwijn, advokāts)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2017. gada 9. jūnija lēmumu lietā R 2359/2016-5 attiecībā uz iebildumu procesu starp Pronova Laboratories un Unigroup.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Unigroup ApS sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) un Pronova Laboratories BV tiesāšanās izdevumus.
( 1 ) OV C 347, 16.10.2017.
Full & Egal Universal Law Academy