Věc T-666/17: Usnesení Tribunálu ze dne 17. dubna 2018 – NeoCell v. EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN) „Ochranná známka Evropské unie — Právnická osoba soukromého práva — Nepředložení důkazu o právní existenci — Článek 177 odst. 4 jednacího řádu — Zjevná nepřípustnost“
C2402018CS4610120180417CS0052461461
Usnesení Tribunálu ze dne 17. dubna 2018 – NeoCell v. EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)
(Věc T-666/17) ( 1 )
„„Ochranná známka Evropské unie — Právnická osoba soukromého práva — Nepředložení důkazu o právní existenci — Článek 177 odst. 4 jednacího řádu — Zjevná nepřípustnost““2018/C 240/52Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: NeoCell Corporation (zástupce: M. Edenborough, QC)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: A. Lukošiūtė, zmocněnec)
Předmět
Žaloba proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 18. července 2017 (věc R 147/2017-2) týkajícímu se mezinárodního zápisu s vyznačením Evropské unie slovní ochranné známky BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN.
Výrok
1)
Žaloba se odmítá.
2)
Společnosti NeoCell Corporation se ukládá náhrada nákladů řízení.
( 1 ) – Úř. věst. C 5, 8.1.2018.
Full & Egal Universal Law Academy