18.2.2019
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 65/37
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.12.2018 – Euracoal ym. v. komissio
(Asia T-739/17) (1)
((Kumoamiskanne - Ympäristö - Direktiivi 2010/75/EU - Parhaita käytettävissä olevia tekniikoita koskevat päätelmät - Täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1442 - Toimi ei koske kantajaa suoraan - Tutkimatta jättäminen))
(2019/C 65/47)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantajat: European Association for Coal and Lignite (Euracoal) (Woluwe-Saint-Pierre, Belgia), Deutscher Braunkohlen-Industrie-Verein eV (Köln, Saksa), Lausitz Energie Kraftwerke AG (Cottbus, Saksa), Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH (Zeitz, Saksa) ja eins energie in sachsen GmbH & Co. KG (Chemnitz, Saksa) (edustajat: asianajajat W. Spieth ja N. Hellermann)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: A. Becker ja K. Petersen)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus kumota Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75/EU mukaisten parhaita käytettävissä olevia tekniikoita (BAT) koskevien päätelmien vahvistamisesta suuria polttolaitoksia varten 31.7.2017 annettu komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/1442 (EUVL 2017, L 212, s. 1).
Määräysosa
1)
Kanne jätetään tutkimatta.
2)
Lausunnon antaminen Polska Grupa Energetyczna S.A:n (PGE), Ranskan tasavallan, Elektrárny Opatovice, a.s:n, Saale Energie GmbH:n, Sev.en EC, a.s:n, Freistaat Sachsenin, Elektrárna Počerady, a.s:n, European Environmental Bureaun (EEB) ja Client Earthin väliintulohakemuksista raukeaa.
3)
European Association for Coal and Lignite (Euracoal), Deutscher Braunkohlen-Industrie-Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH ja eins energie in sachsen GmbH & Co. KG vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut, lukuun ottamatta väliintulohakemuksista aiheutuneita kuluja.
4)
Euracoal, Deutscher Braunkohlen-Industrie-Verein, Lausitz Energie Kraftwerke, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft, eins energie in sachsen, komissio, PGE, Ranskan tasavalta, Elektrárny Opatovice, Saale Energie, Sev.en EC, Freistaat Sachsen, Elektrárna Počerady, EEB ja Client Earth vastaavat väliintulohakemuksista aiheutuneista kuluistaan.
(1) EUVL C 5, 8.1.2018.
Full & Egal Universal Law Academy