6.3.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 70/24
Žaloba podaná dne 5. ledna 2017 – RI v. Rada
(Věc T-9/17)
(2017/C 070/33)
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobkyně: RI (Paříž, Francie) (zástupci: T. Bontinck a A. Guillerme, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí OOJ Rady ze dne 8. února 2016, jímž bylo odmítnuto uznání částečné invalidity žalobkyně jako důsledku nemoci z povolání ve smyslu čl. 78 odst. 5 služebního řádu úředníků Evropské unie;
—
uložil Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení a nepochopení pojmu nemoc z povolání ze strany výboru pro otázky invalidity a orgánu Rady oprávněného ke jmenování („OOJ“). Žalobkyně napadaná mimo jiné stanovisko uvedené komise, podle kterého:
—
syndrom karpálního tunelu nelze uznat jako nemoc z povolání;
—
důvodem neschopnosti opětovného nástupu žalobkyně do práce není její syndrom karpálního tunelu, ale výlučně algoneurodystrofický syndrom, který se rozvinul po operaci její levé ruky.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění, jelikož komise pro otázky invalidity neuvedla právně dostačujícím způsobem vysvětlení, pokud jde o důvody, které ji vedly k odklonu od dřívějších lékařských zpráv, které nemoc žalobkyně nesporně potvrzovaly jako nemoc z povolání označovanou jako „syndrom karpálního tunelu komplikovaný algoneurodystrofií“.
Full & Egal Universal Law Academy